執筆:Nori(薬Talk編集長・薬剤師)/調剤薬局勤務26年。管理薬剤師を経て、現在はチェーン薬局の本社部門で店舗運営支援を担当しています。
本サイトは、薬剤師をはじめとする医療従事者向けの情報提供サイトです。記載内容は告示・通知・添付文書などの原文を確認したうえでまとめています。一般の方が医薬品の使用を判断される際は、必ず医師・薬剤師にご相談ください。
【広告】本ページには広告が含まれます。記事の内容は広告主の影響を受けていません。
まず、いつ取れるのか
服薬管理指導料を算定するに当たって行った薬剤の管理及び指導等に加えて、処方された医薬品について、保険薬剤師が患者に重点的な服薬指導が必要と認め、必要な説明及び指導を行ったときに、患者1人につき当該医薬品に関して最初に処方された1回に限り算定する。
薬剤師が「必要と認めた」ときです。処方箋に指示があるわけではありません。そしてその医薬品について最初の1回だけです。
「ロ」で取れる3つの場面
ロに示す「調剤前に医薬品の選択に係る情報が特に必要な患者に説明及び指導を行った場合」とは、以下のいずれかの場合をいう。
・後発医薬品が存在する先発医薬品であって、一般名処方又は銘柄名処方された医薬品について、選定療養の対象となる先発医薬品を選択しようとする患者に対して説明を行った場合
・医薬品の供給の状況が安定していないため、調剤時に前回調剤された銘柄の必要な数量が確保できず、前回調剤された銘柄から別の銘柄の医薬品に変更して調剤された薬剤の交付が必要となる患者に対して説明を行った場合
・バイオ医薬品の一般名処方による処方箋の交付を受けた患者又はバイオ後続品の銘柄名処方による処方箋の交付を受けた患者に対して、バイオ後続品の品質、有効性、安全性等について説明を行った場合
① 供給不安で銘柄を変えたとき
いちばん多いのはこれのはずです。前回と同じ銘柄が確保できず、別の銘柄に変えて渡す——供給不安が続くいま、日常的に起きています。
条件を分解すると、こうなります。
- 医薬品の供給の状況が安定していないため
- 前回調剤された銘柄の必要な数量が確保できず
- 別の銘柄に変更して交付する必要がある
- その患者に説明を行った
「前回調剤された銘柄」が基準です。初回の患者は当てはまりません。継続している患者で、今回だけ別の銘柄になった——その場面です。
薬剤服用歴等には、対象となる医薬品が分かるように記載すること。また、医薬品の供給の状況を踏まえ説明を行った場合には、調剤報酬明細書の摘要欄に調剤に必要な数量が確保できなかった薬剤名を記載すること。
この場面だけ、レセプトの摘要欄に「確保できなかった薬剤名」を書く必要があります。ほかの2つにはこの記載要件がありません。忘れると返戻の対象になり得ます。
② 選定療養の対象になる先発を選ぼうとしている患者
「特別の料金がかかります」と説明する、あの場面です。一般名処方でも銘柄名処方でも対象になります。
選定療養の説明は、そもそも通知で薬局にも義務づけられています(保医発0327第9号 第1の2(2))。やらなければならないことに、点数が付いているという関係です。
ここで注意したいのは、説明した結果、患者が後発品を選んだ場合も算定できると読めることです。要件は「選択しようとする患者に対して説明を行った場合」であって、最終的に何を選んだかは書かれていません。
③ バイオ後続品の説明
対象になるのは2種類の処方箋です。
- バイオ医薬品の一般名処方による処方箋
- バイオ後続品の銘柄名処方による処方箋
説明する内容は「品質、有効性、安全性等」です。
ここに「先行バイオ医薬品の銘柄名処方」は入っていません。理由は次の節です。
先行バイオが銘柄名で来たら、変えられません
先行バイオ医薬品について処方箋に銘柄名の記載がなされた場合は、保険薬局において処方医に事前に確認することなくバイオ後続品に変更して調剤すること(変更調剤)はできないことに留意すること。
後発医薬品とは扱いが違います。先発医薬品の銘柄名処方なら、「変更不可」の記載がなければ後発品に変更できます。バイオはできません。疑義照会が必要です。
| 処方箋 | 事前確認なしの変更 |
|---|---|
| 先発医薬品の銘柄名処方(「変更不可」なし) | 後発品に変更できる |
| 先行バイオ医薬品の銘柄名処方 | バイオ後続品に変更できない |
| バイオ医薬品の一般名処方 | バイオ後続品を調剤できる |
もうひとつ、一般名処方のときの注意があります。
先行バイオ医薬品とバイオ後続品の効能又は効果が異なるバイオ医薬品の一般的名称が記載された処方箋を受け付けた保険薬局の保険薬剤師は、後発医薬品の調剤と同様に、適切な対応を行うこと。
先行バイオとバイオ後続品で、適応が違うことがあります。一般名で来たからといって、機械的に後続品を出すと適応外になりかねません。処方目的を確認してください。
算定の落とし穴
| 論点 | 取扱い |
|---|---|
| 3つのうち複数に該当した | 重複して算定できない(8(4)) |
| 対象医薬品が複数処方されている | 処方箋受付1回につきそれぞれ1回に限り算定(8(4)) |
| 特定薬剤管理指導加算1・2との関係 | 要件を満たせば併算定できる(8(5)) |
| イ(RMP)とロの関係 | イは5点、ロは10点。重複算定不可 |
| 算定の回数 | 患者1人につき当該医薬品について最初の1回のみ |
| 薬歴 | 対象となる医薬品が分かるように記載 |
| レセプト摘要欄 | 供給不安の場合のみ、確保できなかった薬剤名を記載 |
あわせて、バイオ後続品調剤体制加算(50点)のほうも押さえておきます。
- バイオ後続品を調剤した場合に算定。ただしインスリン製剤を除く(5(1))
- 特別調剤基本料Aは100分の10(50点→5点)
- 特別調剤基本料Bは算定できない
チェックリスト
- ◻️ 前回と別の銘柄になった患者に、理由を説明したか(供給不安の場面)
- ◻️ その場合、レセプト摘要欄に確保できなかった薬剤名を書いたか
- ◻️ 選定療養の説明をした患者で、算定を落としていないか
- ◻️ バイオの一般名処方・バイオ後続品の銘柄名処方で、品質・有効性・安全性を説明したか
- ◻️ 先行バイオの銘柄名処方を、勝手に後続品へ変えていないか
- ◻️ 一般名処方のバイオで、先行と後続の適応の差を確認したか
- ◻️ 薬歴に対象医薬品が分かるように書いたか
- ◻️ 同じ患者・同じ薬で2回目以降に算定していないか
まとめ
- ロは10点。取れるのは供給不安で銘柄変更/選定療養/バイオ後続品の3場面だけ
- 供給不安の場面だけ、レセプト摘要欄に確保できなかった薬剤名を書く
- 選定療養は「選択しようとする患者に説明した場合」。結果は問われていない
- 先行バイオの銘柄名処方は、事前確認なしに後続品へ変更できない。後発品とは違う
- 先行バイオと後続品で適応が異なることがある。一般名でも機械的に出さない
- 複数該当しても重複算定不可。患者1人・当該医薬品につき最初の1回のみ
- バイオ後続品調剤体制加算はインスリン製剤を除く
あわせて読みたい
- 錠剤から散剤へは変更できません|変更調剤で越えられる線と越えられない線
- バイオ後続品調剤体制加算(使用体制加算)|算定要件と対象品目
- 医薬品供給不足時の患者紹介と分譲実績|地域支援・医薬品供給対応体制加算1の実務
【広告】薬剤師の求人・派遣・転職「ファルマスタッフ」
株式会社メディカルリソースが運営する薬剤師専門サービスです(2000年設立)。転職だけでなく「派遣」を扱っているのが特徴で、有料職業紹介(13-ユ-010743)と労働者派遣(派13-010770)の両方の許可を持っています。拠点は全国12支店。運営元は日本調剤グループです——選ぶ材料になるので書いておきます。
「派遣」は、常勤か辞めるかの二択しかないと思っている人ほど知っておく価値があります。いま動く予定がなくても相場は交渉材料になりますし、地域差は大きい——厚労省の偏在指標で見ると、足りない地域ほど条件は動きます。在宅に移りたい方は「力を入れています」を届出で見分ける方法もどうぞ。
※ 本記事の制度・添付文書に関する記載はすべて原文を確認しており、広告主の影響を受けていません。
出典
- 厚生労働省「診療報酬の算定方法の一部改正に伴う実施上の留意事項について」(令和8年3月5日 保医発0305第6号・0619訂正後)別添3 区分10の3 服薬管理指導料 8/区分00 調剤基本料 5
https://www.mhlw.go.jp/content/12400000/001713883.pdf - 厚生労働省「『長期収載品の処方等又は調剤について』の一部改正について」(令和8年3月27日 保医発0327第9号)第1の2(2)
https://kouseikyoku.mhlw.go.jp/tohoku/000478114.pdf - 診療報酬の算定方法(平成20年3月5日 厚生労働省告示第59号・現行)別表第三 調剤報酬点数表※点数は告示原文で確認
https://www.mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=84aa9729&dataType=0&pageNo=31 - 日本薬剤師会「調剤報酬点数表(令和8年6月1日施行)」(点数の確認)
https://www.nichiyaku.or.jp/files/co/pharmacy-info/2026/20260402_01.pdf

